水曜フットサル・雑感

毎週恒例の体育館でのフットサル。
先週は、ボールの持ち方と仕掛けることを意識してプレーした結果、危険な場面でボールを奪われることも多くなってしまった。
今回は、少し発展させて、危険な場面では無理をせず、仕掛けられる時に仕掛けるという、（当たり前の）現実的なプレーをするよう心がけた。

以下、プレーしての雑感。

半身の守備者に対して

守備者が半身の体勢で対応していても、攻撃側のボールの持ち方が左右両方の選択肢を持つようになっていれば、それほど関係なくプレーができる。

特に、攻撃側がある程度スピードに乗ってドリブルしている状況では、守備側が足を出してボールを奪いにくることは少なく、来たとしても体勢が悪いので、攻撃側はあまりプレッシャーを感じることなくボールを保持することができる。

単純なことだが、この状況では守備側は後退しながら対応することになるのに対して、ボールを奪いにいくアクションは前方への動きなのだから、体勢が崩れやすくなるのである。

そんな時は、守備が半身で「ワンサイドカット」を試みても、実質的には片方のサイドに追い込むということはできていない。

守備側が足を出せない状況ならば、攻撃側は守備側が「カット」しようとしている守備側の背中側にスピードアップして進入していくこともできるからである。

攻撃側がスピードに乗っていない状況では、守備側が「間合い」を詰めてボールを奪うことがしやすくなるので、守備の「ワンサイドカット」が活きてくることになる。

この場合、「間合い」が重要になってくる。

ボールを奪われない「間合い」が取れていれば、やはり守備が半身になろうと、攻撃側はそれほど影響を受けることなくプレーできるだろう。

攻撃側の選択肢

理想としては、右と左、パスとドリブル突破を組み合わせた4通りの選択肢を持つことが考えられる。

しかし、現実的には左へのドリブルと右へのパスの選択肢を見せることでも、相手に対応しづらくさせることができる場合がある。

練習で1対1だけ取り出すと案外難しくなるのは、パスの選択肢がなくなってしまうから。

ドリブルだけで左右に仕掛けられる技術が要求されることになる。

試合だと、パスの選択肢ができる分、1つのパスと1つのドリブルという2択での仕掛けも発生してくる。

この場合、ドリブルの技術的要求はあまり高くなく、「ドリブルだけ」あるいは「パスだけ」の体勢にならない限りは、仕掛けとして成立する。

なんだか書いていてごちゃごちゃしてきたが、考えてプレーしてみた感想として、理想とするプレーができなくても、現実としてはある程度何とかできた、というところ。

ただし、今日のゲームではプレッシャーがかなりゆるかった。

週末にプレーした大会では、もっとプレッシャーが強く、かなりプレーが制限された。

課題

プレッシャーがかかっていない状態で前を向いて仕掛けていくことには慣れてきた。

やはり、課題は相手のプレッシャーが強い時。

考えることは、さしあたって3つ。

1. 如何に相手のプレッシャーを受けない状況を作り出し、前を向くか（オフザボールの工夫）
2. 相手のプレッシャーの程度を見て、できる限り前を向く（ターンや1対1の技術と判断）
3. 前を向けない場合に判断して、他のプレーを選択する（ボールを受ける際の判断）

また試していく。

向かっていくプレーをしてみた

昨日のフットサルでは、とにかくドリブルで相手に向かっていってからプレーを展開することを心がけた。

これをやっていくと、抜く前にパスを出したとしても、少なくとも自分に対応している守備者はパスを受ける味方にすぐにプレッシャーに行くわけにはいかなくなる。
それに加えて、やりようによっては相手守備者のカバーリングを誘発することで、自分に直接対応する守備者以外も引きつけて、味方に更なる余裕を与えることもできる、と「蹴球計画」の記事で読んだ。

たとえば自分がサイドの低い位置でボールを受けた時、前にいる味方がサイドの前方でボールを受けようとしている。
そんなとき、そのまま縦パスを入れても、受けた味方はすぐにプレッシャーを受けてしまう。
しかし、ここでボールを少し持って相手に向かうドリブルを入れてやることで、相手守備者を自分に引きつけて、味方に余裕を与えることができる。

「引きつけてから出せ」ということは、サッカーのテクニックについて書いた本を見たらたいてい書いてある基本だけど、改めてその大事さを認識している。

こんな風に理論的な背景を持ってプレーすると、サッカーがまた面白くなる。
「ただプレーする」という状態になると、発展性も何もなくて面白くなくなることがあるが、「知識を持ってプレーする」と、一つひとつのプレーに意味を見出すことができ、発展性も生まれてくることになる。

今のプレーは、ドリブルで相手に向かっていくのだから、ボールを奪われる場面もそれなりに出てくる。
昨日はちょっとやりすぎて、後ろの方でボールを奪われる大きなミスもした。
でも、練習なので、次にそれをやらないようにしたらいい、と思えた。
トライアル＆エラー。

さて、今週末はフットサルの大会に出てみることにしている。
せっかくだから、もったいないミスはしないことを心がけつつ、できる限り仕掛けていくプレーをしてみたい。
「結果」と「内容」と、両方を充実させて、最高に面白くするために！

ボールの持ち方で主導権を取る

前の記事では、ボールを受ける前の動きで主導権を取りやすくする工夫について書いた。
これだけで崩れてくれる相手ならよいが、相手のレベルが上がればそうも行かない。
受ける前の動きでスペースを作り出した後、ボールを持って相手と対峙した時に、五分五分ではなく自分が相対的に上回れるようになることが望ましい。

そんな時に参考になる見方を提示してくれているのが、こちらのサイト。
『蹴球計画 〜スペインサッカーと分析〜』
特に「正対」の概念が参考になる。

最近ではイニエスタを例にとったプレー分析を載せてくれていて、連続写真による解説がとてもわかりやすい。
ここで言われている「正対」の概念を簡単に書いてみると…

「ドリブルで相手守備者と対峙する時に、左右どちらかに避けるように進むのではなく、相手に向かっていくようにする。
そのことにより、相手からしたら次のプレーが右に来るのか左に来るのかわからず、いわば選択を迫られるような状態にさせられることになる。」

…というところだろうか。

これを実際に試みてみたところ、プレーが楽になった。
とは言え、そんなに魔法のようなことがあるわけではないし、ある面ではそんなに簡単なことでもないから、ミスして奪われることもある。
それでも、プレーについての視点ができているから、次のステップでミスの修正に向かっていける。

まず、楽になるというのはどういうことか。
それは、焦らなくてよいということ。
しかも、難しいテクニックはいらない。
あわてて突っかけずに、相手と正面から向き合って止まればよいのだ。

相手がすごい勢いでプレッシャーをかけてくるのでなければ、これで一息つける。
ヒーローの変身シーンよろしく、こちらが止まれば相手も止まってくれるのである。
「間」ができるのである。

たとえドリブルがそんなに得意でなくても、ここでできた「間」を使って周りを見て、パスを出すことができる。
あわてて突っ込んでいくと、ドリブルはミスするし、パスもできない体勢になってしまう。
でも、止まることで、簡単なテクニックを最大限に生かしてプレーを組み立てることができるようになるのである。

そして、ミスしてボールを奪われてしまった時でも、「正対」の概念を軸に、ミスを分析し、改善していくことができる。
たとえば、相手のプレッシャーに圧されて自ら「正対」を崩してしまったために奪われた、とか、「正対」するには間合いが近すぎてボールをさらして奪われてしまったという分析があり得るだろう。
このような分析からは、改善の仕方も自ずと導かれてくる。

先日DVDで見たR. バッジョも、この「正対」のテクニックを使っていたのだろうか？
機会を見つけて、改めて見直してみようと思う。

中盤でボールを受ける

中盤中央で後ろからボールを足元に受けてさばくイメージの時、まっすぐ下がって受けに行くと相手もプレッシャーをかけやすい。
インターセプトもねらいやすくなる。

そのプレッシャーを受けないためには、斜めに動く、角度をつけることが有効なように思う。

何に対して斜めに？

1. ピッチに対して
2. 味方パサーに対して

1は、あんまり関係ない。ピッチに対して平行や垂直に動くことの方が少ないぐらいだし、守備側からしたらボールとマークしている相手の関係で見るから特に斜めにはなっていない。

2は、なんかそんな感じもするけと、何がパサーに対して斜め、ということなのか？と問うと、あまり明確ではない。
端的に言えば、表現がよくない。

そこで、

3. パスコースに対して

としたらどうか。

パサーは言わば「点」なので、それに対して斜めということは、意味をなさない。
でも、パスコースという「線」に対してならば、斜めということがはっきりする。

パスコースに対してまっすぐではなく斜めに入ってボールを受けること。
これで、相手のプレッシャーを少しかわすとともに、自分は攻撃方向への視野を持つことができる。
180°のターンをしなくてもゴールが見えるし、受ける時のファーストタッチでボールをうまく動かせば、相手の体勢を崩すこともできてくる。
そのタッチも、角度がついている分、しやすくなる。

これは、ボールのないところでの工夫によって、ボールを受けた時に主導権を取りやすくする工夫にもなる。
見えていることと、相手に対して有利な体勢を確保すること。
その準備が一手、二手早いことで、ボールが入った時の主導権が取れてくる。

ボールを受けてからでも、テクニックやフィジカルで主導権を奪えれば、それはそれでよいのだけれど。

主導権

R. バッジョのDVDを見てから臨んだ週末のサッカー。
相手の守備がなかなか緩く、中盤からスルーパスでアシストなどして気分よく終えられました。

気分よい勢いで、バッジョDVDから学び、トライしたことを書き留めておきます。

バッジョはメッシみたいな細かく速いタッチをするのでもなく、またC. ロナウドのように爆発的なスピードを見せるわけでもありません。
でも、相手の守備をどんどんかわしていきます。

どんなテクニックを使うのか、と注目していても、一つひとつのことは割と普通です。
もちろん精度は高いですが。
それよりも、一見普通にプレーしているのに、相手がすぐ近くにいてもボールを奪われず、どんどん抜けてしまうということに注目すべきなのです。

彼は何をしているのか。
前を向いて、ボールを動かしたり、ボディフェイントを入れたりして、常に主導権を取っているのです。
相手が崩れるのを待つような姿勢ではなく、自ら仕掛けることで、相手を崩して行くのです。

何を使ってやるかは、その選手次第でしょう。
でも、技のレパートリーが少なくてもできると思います。
常に主導権を取るようにプレーするのです。

これを意識してプレーしてみたところ、自分のプレーに余裕が生まれ、さらにサッカーをより楽しめたように思います。
相手が自分の思う通りに動いたり、それがうまくいかなくても、トライしているのでうまくいかなかった原因を探ってさらに改善していけるのだから、楽しくないはずがありません。

もちろん相手の守備が緩かったことはあるでしよう。
それも、練習という意味でよかったかな、と思ってます。
より強い相手に対してどこまでできるかは、また別のトライとして今度の週末にでも取り組んでみます。

さて、主導権を取るためには、相手をよく見ることが最低限必要です。
その辺り、また書いてみたいと思います。
今日はここまで。

Ice coffee, take-away

このスタイル、そういえば初体験。
置くことは全く考えられず、歩き飲みもしくはかけておくスタイル。
たっぷりの氷に熱々コーヒーを注ぎ、そのうち冷えます。
実用的ですが、かっこよくはないですね。

アルビS

近所でアルビレックス新潟・Sの試合があったので、見てきました。

キックオフ直前に到着。
アルビレックスは、試合前の時点で勝ち点37の3位。
対するタンピネスは勝ち点46の首位とのこと。

タンピネスのホームゲーム扱いのため、アルビはアウェイ用の黒ユニフォーム。

こちらは、スタジアムで買ったお弁当。
Nasi Lemakです。
Pepsiのカップの中身はミネラルウォーター。
合わせてS$3.50。

さて、試合です。
なんと、前半から取ったり取られたりの展開。
珍しいことなんです。

写真はハーフタイムの様子。

そして、ハーフタイムを挟んだ後半も、やはり点の取り合い。
お互いのよいところが出た、という形ではありました。

ポストプレーで勝ちまくるFWにロングボールを入れるタンピネスと、
チーム全体で細かくつないで崩しにかかるアルビレックス。
得点はそれぞれの形から生まれました。

ただ、この試合に関しては、アルビレックスのやり方がうまくはまった形に。

タンピネス4番が、パスをつなぐアルビレックスの選手にファウルをし、2枚のイエローカードで退場。
さらにボールを支配し、ペナルティエリア周辺からサイドの裏を使い、クロスからの攻撃でアルビレックスがゴールし、結果は4-3でアルビレックスの勝利。

90分で7点入るゲームは、アルビレックス新潟・Sの試合では珍しいです。
0-0のまま、それでOK！みたいなゲームもするチームですから。
勝利よりも安定を求めているのではないか、と思ってしまうくらい…。

今日みたいな試合なら、S$5のチケットも高くはない、と思いました。